Agenda del mar

¿Podría Colombia retomar la discusión sobre el acuerdo de Escazú?

Por: Agenda del Mar - Publicado: 07/07/2021
Fotos: Andrés Felipe Restrepo y Sebastián Coronado, participantes Fotoconcurso Agenda del Mar
En el Congreso de la República se hundió el proyecto que buscaba ratificar la firma de Colombia en el Acuerdo de Escazú y la decisión, nuevamente dividió la opinión del país.

En el Congreso de la República se hundió el proyecto que buscaba ratificar la firma de Colombia en el Acuerdo de Escazú y la decisión, nuevamente dividió la opinión del país. Unos creen que no es necesario firmarlo, mientras otros, que lamentaron el hecho, buscan que nuevamente sea estudiado por el legislativo.

El “Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe”, que se conoce como Acuerdo de Escazú, nació para dar cumplimiento a los postulados de la Cumbre de Río, de 1992. Tras muchas discusiones, 24 países, incluyendo a Colombia, lo suscribieron el 4 de marzo de 2018, en el cantón de Escazú, en Costa Rica, pero entró en vigencia apenas este año cuando 12 de los países lo ratificaron, condición que estaba acordada desde el inicio.

 

5 Datos sobre el Acuerdo de Escazú
 

“Este tratado reúne 5 derechos muy importantes: el acceso a participación, justicia, derecho ambiente sano y la protección a los defensores ambientales. Es lamentable que se haya hundido. Lo que ciertos gremios no han querido entender es la importancia que este acuerdo trae para el país, incluso porque ofrece mayor seguridad jurídica para los proyectos y las inversiones privadas”, asegura Camilo Quintero Giraldo, abogado ambiental que trabajó como líder de Gobierno Abierto en el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.

 

Los representantes de diferentes sectores económicos, especialmente los relacionados con la producción en el campo, se pronunciaron en contra de la posibilidad de que el país ratificara el acuerdo y encontraron eco en el Congreso. Entre las razones para rechazarlo, algunos congresistas explicaron que las garantías que ofrece el Acuerdo ya están consignadas en la legislación colombiana y que es riesgoso porque en caso de litigios, el acuerdo abre la posibilidad de que tribunales internacionales tomen decisiones vinculantes con el país.

 

Sobre este último punto, en un editorial, el periódico El País de Cali se pregunta “si teniendo ejemplos como el de la Corte Penal Internacional, donde las grandes potencias no están porque no existen garantías suficientes de que sus intereses sean defendidos, o el de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que ha fallado en contra de Colombia dejando serias dudas sobre su proceder y pasando por encima de la legislación nacional, es necesario ratificar el Acuerdo de Escazú”.

 

Este debate no solo se ha presentado en Colombia. Brasil, país que fue sede de la Cumbre de Río, no lo ha ratificado. Tampoco Costa Rica, donde está ubicada la población de Escazú. En Chile el presidente Piñera lo rechazó abiertamente y en Perú el Congreso votó negativamente a la opción de que ese país lo acogiera.

 

Hasta ahora solo lo han ratificado Antigua y Barbuda, Argentina, Bolivia, Ecuador, Guyana, México, Nicaragua, Panamá, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía y Uruguay. 

 

 

La pregunta que surge ahora es si Colombia ya quedó por fuera del Acuerdo o es posible revivir la discusión para darle una segunda oportunidad. Jurídicamente, el Presidente de la República es el único avalado para presentar iniciativas legislativas que ratifiquen compromisos internacionales, así que la decisión de presentarlo de nuevo está en manos del Presidente Iván Duque, quien siempre se ha expresado a favor del proyecto.

 

El Senador Antonio Sanguino le pidió públicamente al presidente Duque que vuelva a radicar el proyecto en la próxima legislatura: “Vamos a interponer ante el presidente de la República una solicitud para que radique de nuevo ante el Congreso, el próximo 20 de julio en la legislatura que comienza ese día, el proyecto de ratificación del Acuerdo de Escazú, de nuevo con mensaje de urgencia”, dijo. 

 

El Gobierno se pronunció con respecto al tema por medio de la cuenta de Twitter del Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Carlos Eduardo Correa, quien afirmo que “La ratificación del #AcuerdoDeEscazú es una prioridad para el Gobierno del presidente @ivanduque. Así lo demostramos cuando se radicó con mensaje de urgencia y así seguirá siendo. Por eso, volveremos a presentarlo para que haga curso en el Congreso en la nueva legislatura”.

 

De esta manera queda claro que el tema no se ha cerrado y que los defensores del Acuerdo tendrán una segunda oportunidad para demostrar que los temores expresados por algunos gremios y congresistas, son infundados.

Video e infografía: Asociación Ambiente y Sociedad 
Prográmese
Julio
Sabado
24
Recibe información cada mes sobre deportes náuticos, turismo, medio ambiente y ofertas.
Video
Promo de la Agenda del Mar 2020, un regalo con propósito
Útil, con diseño exclusivo y contenido relevante, es el mejor regalo de fin de año. Disponible en librerías y en agendadelmar.co
Recomendados
¿Podría Colombia retomar la discusión sobre el acuerdo de Escazú?
11 películas sobre el mar que aman los seguidores del cine
Ricardo Sierra, un líder conectado con los océanos
Si es “plástico de un solo uso”, mejor no lo uso
La gamificación, el juego con un propósito
Dejar de comer pescado, no es la solución
Agenda del Mar 2016 © Todos los derechos reservados - Sitio web diseñado y desarrollado por Codigo e-marketing